《表2 供试品种的综合评价结果》
对14个品评人员每一项评价指标的评分情况分别进行统计分析汇总,结果见表2。从表2可以看出,气味较好的是新科稻31,外观结构较好的是新稻18号,适口性较好的是新稻69,味道较好的是新稻89。从综合评分可以看出,新稻18号、新稻69和新稻89综合评分较高,表明这几个品种食味品质较好;新稻25、新科稻31综合评分次之;新稻569、J1413/盐丰47-1综合评分为负值,表明该品种食味劣于对照,适口性较差,在优质米新品种选育中应给予淘汰。
图表编号 | XD00184926000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.28 |
作者 | 殷春渊、王书玉、刘贺梅、孙建权、胡秀明、王和乐、田芳慧 |
绘制单位 | 新乡市农业科学院、新乡市农业科学院、新乡市农业科学院、新乡市农业科学院、新乡市农业科学院、新乡市农业科学院、新乡市农业科学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |