《表2 样本案件中解释论证例举》
随着司法公开程度的逐渐加深,特别是文书全面公开上网后,裁判文书说理不够的痼疾受到诸多诟病。现代司法理念,强化法官说明裁判理由的义务,法官不仅要阐明解释的结果,也要阐明支持这种解释结果的理由。“法律解释的问题……在于为某种具体的司法做法提出有根据的且有说服力的法律理由。”[4]从公报案件来看,法官对于法律解释特别是非文义解释结果的说理论证十分严谨,说明法官对于非文义解释方法选择的慎重,也看出我们的法官已更加善于用法律解释方法来弥补成文法律天然的局限性,缓解客观事实与法律规则之间的紧张关系,推理链条更加完整。由于篇幅所限,在表2中稍作例举。
图表编号 | XD0018375500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.12.01 |
作者 | 王筑红 |
绘制单位 | 中央党校研究生院、北京市东城区人民法院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |