《表2 M组和L组插管及并发症发生情况的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Levitan硬镜用于经鼻气管插管的可行性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

M组和L组的一般情况及气管导管型号差异无统计学意义（P>0.05），见表1。所有患者均成功实施气管插管。L组有1例插管时分泌物污染镜头，擦拭镜头后插管成功。M组有2例气管导管通过鼻腔时受阻，退出后使用管芯将气管导管塑成曲棍球杆状后顺利插管；另有4例气管导管前端位置低于声门，采用套囊充气法后顺利插管。L组插管时间显著短于M组[（32.1±12.8)s比（39.4±9.8)s，P<0.05]，声门显露情况也优于M组（P<0.05）。两组鼻腔出血及术后咽痛情况比较差异无统计学意义（P>0.05），见表2。