《表4 工商资本与农地资本股权融合不同模式的治理机制比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《工商资本与农地资本股权融合研究——基于实践模式与治理机制的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从要素融合视角看，合作社模式和公司模式存在的根本差异在于：一个是农地资本主导的要素整合，另一个是工商资本主导的要素整合。工商资本主导的要素整合中，通常以工商企业的产业发展为目标导向，极少考虑农村资源总体状况和关注农村建设发展，甚至可能破坏农村生态环境和农村社会结构。相反，农地资本主导的要素整合中，以村庄整体建设和产业发展为目标导向，更多关注农村基础配套设施建设和农村资源的可持续利用，实现农村增绿、添美。宝泉合作社在引入工商资本后，便开始搭建基础，包括修路、改装电路和新修水利，改变村容村貌。借助合作社模式，西沟流村以塑造美丽乡村新风貌，成为“东平县生态旅游第一村”为目标，逐渐形成了一条集林果采摘、畜牧养殖、观光旅游、农事体验为一体的高效生态农业产业链。可见，相比于公司模式，合作社模式对农村发展建设作用更大，能将其经营发展带来的收益更多的留在村内，促进农村发展、实现农村增美。