《表5 两组顶枕叶各亚区皮层厚度比较 (, mm)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:*与naMCI组相比P<0.05
双侧顶枕叶皮层共分为12个亚区。aMCI组的右侧下顶叶和右侧缘上回皮层厚度显著低于naMCI组。 （见表5）
| 图表编号 | XD00182538800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.01 |
| 作者 | 秦若梦、刘任远、李梦春、罗财妹、柏峰、赵辉、徐运 |
| 绘制单位 | 南京鼓楼医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组子宫内膜厚度比较（mm,±s)》2020.09.20
- 《表3.两组子宫内膜厚度比较(mm)》2020.11.25
- 《表2 高、低有氧运动能力两组被试脑区皮层厚度》2020.11.15
- 《表2 两组各平面厚度测量值的比较（±s,mm)》2020.10.25
- 《表4 两组扣带回各亚区皮层厚度比较 (, mm)》2018.10.01
- 《表6 两组皮层下核团各亚区体积比较 (, cc)》2018.10.01
- 《表3 两组额叶各亚区皮层厚度比较 (, mm)》2018.10.01
- 《表2 两组颞叶各亚区皮层厚度比较 (, mm)》2018.10.01
- 《表3 治疗后安慰剂组和治疗组海马各亚区体积比较(mm3)》2020.05.25
- 《表2 治疗前对照组与轻度AD组间海马各亚区体积比较(mm3)》2020.05.25
- 《表2>60岁与≤60岁年龄组各固定位点厚度差异比较（Mean±SD,mm)》2019.12.15
- 《表1 不同性别患者各固定位点厚度差异比较（Mean±SD,mm)》2019.12.15
- 《表2 三组大脑皮层厚度比较(,mm)》2020.08.25
- 《表5|两组术后2年唇侧骨厚度对比(±s,n=30,mm)》2021.02.18
- 《表5 EPDM包覆层样品各部位厚度测试结果（mm)》2020.01.01
- 《表3 两组患者子宫内膜厚度比较(,mm)》2019.09.15
- 《表2 两组各时刻平均种植体唇侧骨厚度比较（±s, mm)》2019.06.01
- 《表3 两组顶体酶、INHB比较 (±s)》2018.06.30
- 《表2 各组皮层下深部灰质结构体积比较 (±s, mm3)》2018.04.01
- 《表5 绿萝PEG处理不同时间后的侧根皮层厚度Table 5 Cortical thickness of lateral root of Scindapsus aureus under PEG treatment in different t》2018.05.15