《表3 纳入SR的PRISMA报告质量评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针灸治疗呃逆的系统评价再评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

8篇SR/Meta分析PRISMA评分为17～23分，15分以下为0.0%(0篇），15～21分为75.0%(6篇），21～27分为25.0%(2篇），无满分的SR。PRISMA声明中每个条目报告完整度≤50%时则认为该条目报告信息缺失，表3显示条目5：方案与注册（87.5%）、条目9：研究选择（50.0%）、条目11：资料条目（50.0%）、条目15：研究偏倚（62.5%）、条目16：其他分析（75.0%）、条目22：研究间偏倚（62.5%）、条目23：其他分析（87.5%）、条目27：资金（75.0%）等8个条目存在报告信息缺失，余19个条目报告完整度较好。