《表4 Photowatt-PWP201模型不同参数提取方法的比较》
对于Photowatt-PWP201模型,从表4中可知,SADE、JADE和GOTLBO取得了最好的RMSE值(2.425 1E-03)以及消耗最少的函数评价次数(10 000);IJAYA和MLBSA虽然取得了同样的RMSE值,却消耗了50 000次函数评价次数;其次是CPSO、SA和PS,其中SA和PS所用的函数评价次数在原文中无法获取(NA)。像前面两种模型一样,将SADE利用提取到的参数得到的仿真数据与测量数据进行了拟合对比,如图4所示。可以看出,仿真数据与测量数据仍然有着良好的拟合性。
图表编号 | XD00182280000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.10 |
作者 | 李水佳、龚文引 |
绘制单位 | 中国地质大学(武汉)计算机学院、中国地质大学(武汉)计算机学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |