《表2 两组椎动脉型颈椎病患者的临床疗效对比（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的临床疗效显著优于对照组，P<0.05，数据差异具有统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD00182002700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.10 |
| 作者 | 叶成海、张振兴、潘明国、周晓 |
| 绘制单位 | 茂名市茂南区山阁卫生院、茂名市茂南区山阁卫生院、茂名市茂南区山阁卫生院、茂名市茂南区山阁卫生院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组临床疗效比较：中西医结合治疗椎动脉型颈椎病临床观察》2019.11.15
- 《表1 两组疗效比较：头颈循经法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察》2021.01.15
- 《表1 2组疗效比较：眩晕方配合艾灸治疗椎动脉型颈椎病的临床观察》2018.09.20
- 《表1 两组椎动脉型颈椎病患者的左椎动脉、右椎动脉、椎-基底动脉血流速度数据对比》2020.05.10
- 《表1 两组神经根型颈椎病患者临床疗效比较（例）》2020.09.14
- 《表3 两组椎动脉型颈椎病患者治疗前后右椎动脉、左椎动脉、椎基底动脉血流速度比较（cm/s,±s)》2020.09.14
- 《表2 两组椎动脉型颈椎病患者治疗前后颈椎视觉模拟评分法评分及症状总积分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组椎动脉型颈椎病患者临床疗效比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表4 各组临床疗效比较：自创定点坐位拔伸整复手法对椎动脉型颈椎病的诊治价值》2020.02.28
- 《表1 2组临床疗效比较：针药联合推拿治疗肝肾亏虚型椎动脉型颈椎病30例临床观察》2019.12.25
- 《表1.两组椎动脉型颈椎病患者的治疗有效率对比分析》2019.06.25
- 《表1:两组椎动脉型颈椎病患者的颈动脉血流情况对比分析》2019.02.15
- 《表1 组间疗效对比：中医针灸+推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析》2019.05.10
- 《表1 2组一般资料对比：高压氧联合中药冲击松解疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察》2019.04.01
- 《表1 两组椎动脉型颈椎病症状与功能评分比较 (分, ±s)》2019.03.25
- 《表1 2组临床疗效比较：甩臂耸肩、颈椎操治疗椎动脉型颈椎病42例临床研究》2019.02.05
- 《表1 两组神经根型颈椎病患者临床疗效比较》2018.06.01
- 《表3 两组颈型颈椎病患者临床疗效比较》2018.05.01
- 《表1 两组椎动脉型颈椎病患者一般资料比较》2019.11.15
- 《表1 两组椎基底动脉供血不足患者临床疗效比较例（%）》2019.11.20