《表1 四组患者E2、P水平及QOL评分比较(±s)》

《表1 四组患者E2、P水平及QOL评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同剂量米非司酮联合孕三烯酮对子宫肌瘤的疗效探究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与高剂量组比较,aP<0.05;与中剂量组比较,bP<0.05;与对照组比较,cP<0.05

治疗后,高剂量组患者E2(181.60±33.35)pmol/L、P(10.86±1.30)μg/L以及QOL评分(89.38±6.75)分均优于中剂量组的(208.48±36.66)pmol/L、(14.78±1.98)μg/L、(81.39±5.99)分,中剂量组患者的E2、P水平以及QOL评分优于对照组的(228.28±37.39)pmol/L、(16.48±2.07)μg/L、(73.22±5.89)分,对照组患者的E2、P水平以及QOL评分均优于低剂量组的(248.83±37.78)pmol/L、(18.79±2.85)μg/L、(69.35±5.58)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。