《表2 不同检查方法的诊断效能(%)》

《表2 不同检查方法的诊断效能(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《超声弹性成像与常规超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与常规超声检查比较,*P<0.05

超声弹性成像的敏感性、特异性、准确性及阳性预测值分别为97.62%、98.10%、97.96%及95.35%,显著高于常规超声的83.33%、88.29%、87.07%及69.77%(P<0.05)。见表2。