《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》

《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《对比卡络磺钠与酚磺乙胺在早期先兆流产治疗中的应用效果差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两组比较，P>0.05

A组不良反应发生率7.50%略低于B组的10.00%，但差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。

图表编号XD00181199100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.10
作者陈少芬、陈秀芬、何小薇
绘制单位广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)、广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)、广东医科大学顺德妇女儿童医院(佛山市顺德区妇幼保健院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组不良反应发生情况比较(n,%)》2020.10.20
  2. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.28
  3. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.10
  4. 《表3 两组不良反应发生情况比较 (n)》2019.08.01
  5. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.01
  6. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.08.25
  7. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n（%）]》2019.09.15
  8. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%)》2019.04.01
  9. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  10. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  11. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  12. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.01
  13. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.25
  14. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.03.10
  15. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.30
  16. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.28
  17. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.02.01
  18. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.15
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.14
  20. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.11.15
  21. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表1 研究成果总数≥4的作者》 《表5 影响颅脑损伤颅内感染并发肺部感染患者的多因素Logistic回归分析》 《表2 重型颅脑损伤术后感染影响因素的多因素logistic回归分析结果》 《表2 标准击实试验结果：专用性人力资本对企业创新绩效作用效应研究——高参与工作系统调节效应下的实证分析》 《表2 测点压力液压枕数据》 《表1 病人决策参与意愿类型（n=285)》 《表2 于桥水库流域不同时段不同频率的年降雨量统计特征值》 《表2 不同宫颈组织学诊断结果中p16/Ki67双染阳性率的差异》 《表4：朴素贝叶斯算法的应用》 《表2 澜湄流域合格境外经贸合作区基本情况》