《表4 不同处理外观质量比较(C3F和B2F平均值)》

《表4 不同处理外观质量比较(C3F和B2F平均值)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《化肥有机替代对烤烟产质量、土壤理化性质及酶活性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:外观质量评价以定性和定量相结合的方法进行。定性评价以GB 2635—92烤烟分级标准为基础,定量评价是每个品种因素均按10分制打分,对品质因素各档次赋予不同分值,分值越高,质量越好。

如表4所示,相比T1对照处理,T2、T3有机替代处理的烤后烟,颜色更深,偏正黄色,成熟度较好,叶片结构更疏松,油分更足,色泽更鲜艳,总得分值有机肥替代化肥30%N>有机肥替代化肥15%N>对照。