《表6 专家对代码调整流程建议的差异性原因分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于专家智慧的国家自然科学基金学科申请代码体系调整研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

日益加快的学科发展速度要求自然科学基金委更加高效地开展代码体系和使用方法的调整工作，因此优化代码调整流程就显得十分重要。本文归纳总结了专家给出的三种代码调整流程方案供参考：（1）学者提出申请→自然科学基金委组织评议→专家听证、咨询后决定；（2）自然科学基金委根据国内外领域前沿进展提出修改方案→专家听证、咨询后决定；（3）申请代码设置其他选项可人工填写→填写较多的代码可调整到正式代码中。进一步，我们以专家对申请代码调整流程建议为被解释变量，以专家个人特征———年龄、职称、主持自然科学基金项目经验、交叉学科项目申请次数和单个项目跨学部数量等因素为解释变量，采用有序Logistic进行回归分析，并未发现因果关系（变量定义见表3，回归结果见表6），这说明专家对代码调整流程没有特殊偏好，自然科学基金委可建立统一的代码调整流程应用于各科学部的代码调整工作中。