《表7 预期护理目标与实际护理评价比较(n=20 595)[频次(百分比,%)]》

《表7 预期护理目标与实际护理评价比较(n=20 595)[频次(百分比,%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《临床照护分类系统在综合ICU护理实践中的应用分析与展望》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究中的综合ICU护士通过CCC系统在设定预期护理目标时,更多地将护理诊断的目标设定为“好转”(68.8%)。实际护理评价中,预期好转且实际好转的护理评价只占到了9.3%,预期好转但实际稳定却占到88.7%,而预期好转但实际恶化的仅占2.0%(表7),据此可以看出护理计划中的预期护理目标与实际护理评价具有差异。分析有以下原因:(1)护理人员在制订护理目标时,将预期护理目标设定过高,以至于无法实现;(2)综合ICU的患者病情危重,部分护理评价没有达到预期目标可能跟患者不可逆的病情进展有关;(3)与护理评估的时机设定有关,综合ICU患者评估的时机为:每班(12 h)、入科时、病情变化后、手术后,护理计划和目标与实际护理评价的时间间隔短,而患者的护理诊断不可能在短时间内完全好转或稳定。这3种原因均可能是造成实际护理评价与预期护理目标相差太大的原因。另外也说明综合ICU护士对于预期护理目标的掌握度还有待提升,对于急危重症患者的护理诊断发展的判断还不够清晰,这是CCC系统开发者和护理管理者需要吸取的经验,同时也是下一步研究的重点。