《表2 护理质量评分比较（分，±s)》

《表2 护理质量评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《质量控制小组管理法在手术室护理管理中的应用效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护理人员各小组质量评分及总体质量评分均显著高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00179710200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.05.01
作者管恩玲、陈淑萍、何敏芝
绘制单位浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院手术室、浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院手术室、浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护理人员的护理质量评分比较（分，±s)》2020.05.28
  2. 《表2 2组护理管理前后护理质量评分比较（±s，分）》2020.04.20
  3. 《表2 两组护理人员护理工作质量评分比较[（±s），分]》2020.01.25
  4. 《表2 两组护理质量评分比较(分，±s)》2020.05.25
  5. 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2020.06.05
  6. 《表2 护理前后睡眠质量评分比较(±s，分)》2020.06.28
  7. 《表1 2 组护理质量评分比较（±s，分）》2019.12.28
  8. 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分）]》2019.11.25
  9. 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2019.11.25
  10. 《表2 两组护理质量评分比较[（±s），分]》2019.10.15
  11. 《表2 两组护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  12. 《表2 实施前后护理人员护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
  13. 《表2 护理质量评分比较（±s, 分）》2019.07.05
  14. 《表2 护理前后生活质量评分比较[（±s），分]》2019.06.25
  15. 《表2 护理质量评分比较（分，±s)》2019.08.14
  16. 《表2 两组护理质量评分比较[分, (±s) ]》2019.05.25
  17. 《表1 2 组护理质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.20
  18. 《表2 两组护理质量评分比较 (分, ±s)》2019.05.15
  19. 《表2 两组护理质量评分比较（±s，分）》2019.05.28
  20. 《表2 两组护理质量评分比较(±s，分)》2019.11.01

随机翻阅

《表5 不同辅助授粉方式对“秋优23”制种产量的影响》 《表1 已知点：基于布尔莎模型的坐标转换算法》 《表1 船舶主尺度：船桥碰撞结构损伤及船撞力影响因素分析》 《表4 测试集的精准度对比》 《表4 2003—2019年审定的新单系列玉米品种的产量性状》 《表1 AR表达与临床病例特征相关性[n(%)]》 《表1 实验梁固有频率及误差》 《表1 两组患者心理护理前后的HAMA评分与HAMD评分对比[n, ±s]》 《表3 两组患者治疗前后乳房肿块大小比较[分, (±s) ]》 《表5 旅游交通研究案例地尺度统计》