《表5 经济状况对农户能源消费量与消费倾向的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《挣扎与妥协:农村家庭缘何陷入能源贫困“陷阱”》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著；括号中为稳健标准误；被调查者工作状况以“没有工作”为参照组，地区变量以“西部”为参照组。

在能源消费量方面，从绝对水平来看（表5第2～3列），家庭收入偏低的农户更容易处于能源贫困线之下，并且他们处于低能源贫困线下的可能性更大且更显著，即家庭经济状况较差的农户往往容易陷入极低的能源使用水平。从相对水平来看（表5第4～5列），在家庭收入偏低的农户中，传统能源（包括传统生物质能源和传统化石能源）的消费量在其全部能源消费中所占比例明显更高，而对于电力的消费却更少，可见，家庭收入偏低的农户在能源选择中通常倾向于做出保守的决策。这一结果也可得到地区层面客观事实的支持，史清华等[18]的调查结果显示:相较于经济发达的东南沿海，以贵州为代表的欠发达地区农户依然大量依赖薪柴、秸秆等传统能源，而对燃气、电力等现代能源消费极为不足。大多数研究认为，农村家庭对传统生物质能源或化石能源使用的相对减少，和对以电力为代表的现代高效能源使用的相对增加被视为生活能源的改进，从而带动农户脱离能源贫困[6-8]。因此，收入偏低农户在生活能源选择中的保守决策可能是使其无法摆脱能源贫困的直接原因。这可能来源于农户的理性决策，传统生物质能源的免费获取可以在一定程度上缓解能源消费的经济约束。