《表2 COD及DO的运行情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复合垂直流人工湿地对有机磷阻燃剂的净化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如图2所示，TCPP整体去除率39.31%～92.94%.第一阶段TCPP平均去除率（52.28%±11.64%），此时出水中的TCPP虽能得到缓解，但与已有人工湿地去除有机磷研究相比效率不高[17].TCPP去除率偏低的原因可能是基质吸附作用逐渐饱和/可利用吸附位点缺乏、TCPP水解较为稳定以及缺乏相应的降解微生物.第一阶段前期TCPP去除率较高，后期吸附作用减弱去除率逐步稳定在45%左右.TCPP的水解特性受其分子结构影响，TCPP主体结构为磷酸酯结构（-PO4），有3个相同的氯代烷基侧链（-C3H6Cl），较大的分子结构使P原子亲核性受影响，表现出水解稳定性[18].与第一阶段（29～53mg/L）相比，第二阶段（91～104mg/L）进水COD增加，TCPP的平均去除率得到显著提高（68.77%±2.49%，P<0.01），表明碳源变化对TCPP影响明显，提高C/N有利于其去除.第三阶段TCPP去除率（57.21%±1.76%）相比第一阶段得到提高但不明显（P>0.05），表明IVCWs中DO不是影响TCPP去除的主要因素.但是Ilyas等[19]认为，有机物去除受DO的影响较大.不同结果可能在于IVCWs中CW2和CW3之间存在跌水复氧，由表2可见，局部良好的有氧条件[（2.56±0.34），（1.27±0.16）mg/L]使DO不再是生物活动的主要限制因素.第四阶段TCPP去除率提高到（89.62%±1.94%）（P<0.01），最高达到了92.4%，可能是后期微生物逐渐对TCPP环境的选择适应，且良好的碳氧环境提高微生物活性、促进植物生长，生物降解贡献率逐渐增大.但过量碳源会增加CW的负荷，降低对目标污染物的去除率[20]，最佳曝气强度及C/N依然值得进一步探究.