《表3 两种术式非LIMA桥的MGF和PI对比》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冠脉搭桥传统术式和Y-graft术式的桥血管流量对比》

比较吻合口位于LIMA的Y型桥和吻合口位于主动脉的传统桥，Y型桥与传统搭桥方式在平均流量和PI上均无统计学差异（表3）。

图表编号	XD00178849100 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.06.25
作者	韩婉琳、胡振雷、梁夫友、刘岳、王春丽、王凤丹、孙骁、周敏、殷兆芳
绘制单位	上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管内科、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管外科、上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院工程力学系、上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院工程力学系、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管外科、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管外科、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管外科、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管外科、上海交通大学医学院附属第九人民医院心血管内科
更多格式	高清、无水印（增值服务）