《表6 两组术后3个月Visick分级比较[n(%)]》

《表6 两组术后3个月Visick分级比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《全腹腔镜下毕Ⅱ式联合Braun吻合治疗对胃癌患者围术期指标、肠道屏障功能及并发症的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后3个月后，观察组Visick分级优于对照组，差异有统计学意义（Z=2.05，P<0.05）。见表6。

图表编号XD00178017800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.11
作者严伟、陈辉
绘制单位四川省护理职业学院附属医院普外科、四川省友谊医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 患者术前及术后6个月后凸角度、椎体前缘高度以及Frankel分级情况比较（n=50)》2020.10.11
  2. 《表3 两组术后6个月并发症发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表1 两组患者手术前Visick评分分级状况[N=50,n(%)]》2020.12.10
  4. 《表2 两组术后Visick分级情况比较[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表3 两组患者术后6个月预后情况比较[n(%)]》2020.06.25
  6. 《表1 两组患者术后1年Visick分级指数比较[n(%)]》2020.05.05
  7. 《表3 两组患者术后6个月瘢痕评分及术前、术后6个月的足功能评分比较（n=29,，分）》2020.03.21
  8. 《表2 两组患者术后3个月ADL分级及预后情况比较[n(%)]》2020.03.14
  9. 《表3 两组术后6个月踝关节功能评分比较（n)》2019.11.10
  10. 《表3 两组术后6个月宫腔粘连程度比较(n)》2019.09.30
  11. 《表3 术后6个月，两组患者的踝关节功能比较[n（%）]》2019.08.25
  12. 《表3 两组患者术后3个月Visick分级比较 (n=31, n/%)》2019.05.21
  13. 《表6 两组术后6个月与术后1年NYHA心功能分级的比较 (n/%)》2019.09.18
  14. 《表3 两组患者术后1个月的疼痛分级比较[n (%) ]》2019.08.05
  15. 《表1 两组患者术前、术后2周及术后12个月面神经功能分级比较 (n)》2019.06.15
  16. 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后3个月、6个月的GOS分级良好率, 二次手术率比较》2019.02.25
  17. 《表3 两组术后3个月、术后6个月GOS评分分布比较[n (%) ]》2019.03.15
  18. 《表1 3、6、12个月两组产妇盆底肌力分级比较[n (%) ]》2019.05.14
  19. 《表3 两组术后3个月、6个月、12个月的复发情况比较[n (%) ]》2019.02.15
  20. 《表3 两组患者术后6个月出血事件比较[n (%) , n=127]》2018.11.20

随机翻阅

《表1 抑制α-葡萄糖苷酶活性的实验加样表单位:μL》 《表2 两组患儿体格发育情况比较 (±s, n=52)》 《表4：京、津、沪、渝四市各行业职业构成比》 《表1 46例胎儿标本的胎龄与性别分布》 《表4 样品A熔体在不同温度下的n》 《表3 模糊图与清晰图的AP值和检测时间对比》 《表7 城镇化系统与农业农村系统各要素相关性》 《表3 两组肺出血、气胸发生率及一次穿刺成功率比较》 《表3 三种方法的拟合精度》 《表5 生均教学科研仪器设备值》