《表1 两组营养风险评估相关指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重症患者的营养风险评估及其预后分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与死亡组对比，存活组IL-6水平均较高，SOFA及APACHEⅡ评分均较低，差异有统计学意义（P<0.05）；与死亡组对比，存活组在PA水平、ALB水平、NRS 2002评分及NUTRIC评分方面对比，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1、表2。