《表3 16国CPTPP的经济效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CPTPP经济效应的量化模拟及政策启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源：根据GAMS软件模拟结果整理。

目前，正式提出希望加入CPTPP的国家有哥伦比亚、印度尼西亚、泰国、菲律宾以及韩国，如果这些国家都加入协定，将形成16国CPTPP的规模。进一步模拟协定扩容后的16国情形的经济影响，结果见表3。在对中国的经济影响上，仍然在社会福利、GDP、制造业就业和进出口贸易方面都获益，原因主要是区域贸易协定的贸易自由化“溢出效应”以及中国与协定成员之间贸易协定相互交叉的“面条碗效应”。与没有扩容的11国CPTPP协定相比，16国CPTPP对中国的正面影响效应除社会福利外都略大于11国协定。具体来看，中国的社会福利将增加0.03%、GDP增长0.31%、制造业就业增加0.46%、出口贸易增长0.1%，而进口贸易增长1.37%（见图2）。当然，中国的整体受益较小，明显小于中国加入CPTPP的受益情形。对协定成员的经济影响上，所有成员都能从贸易协定获益。比较而言，对协定成员贸易依存度高的经济体的获益更大，如马来西亚、越南、泰国、新加坡、澳大利亚和新西兰等。经济效应上，贸易效应最突出，制造业就业效应其次，GDP和社会福利效应略小。与11国CPTPP的效应比较，新成员的加入惠及了大多数的协定成员，同时新加入的成员也都获益。以日本和新加入的泰国为例：日本的社会福利将提高0.44%、GDP增长0.79%、制造业就业增加3.59%、出口贸易增长7.91%而进口贸易增长6.39%，获益明显大于11国CPTPP的情形；泰国的社会福利增加1.70%、GDP增长2.08%、制造业就业增加3.13%、出口贸易增长5.87%，而进口贸易增长8.01%，而在11国CPTPP的情形下对泰国的影响基本为负。对非协定成员的经济影响上，具体影响没有一致的定论，有些国家能够获益而多数国家会受损，同一国家在具体变量上的损益情况也不一致。整体上，与11国CPTPP相比，非协定成员受损的比例和程度扩大。以印度为例：社会福利将减少0.09%、GDP减少0.02%、制造业就业下降0.14%，这与11国CPTPP相比影响方向相同但效应增加。对世界整体的影响上，正面效应将增加(见表3）。