《表1 两组静脉炎发生率比较[例（%）]》
![《表1 两组静脉炎发生率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202011079_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，χ2=6.646，aP=0.010
观察组静脉炎发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00176863800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 谢平、胡世华、辜婵 |
| 绘制单位 | 江西省萍乡市上栗县妇幼保健院、江西省萍乡市上栗县妇幼保健院、江西省萍乡市上栗县妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护士穿刺工具选择合格率及静脉炎发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YLZB202023106_07100.gif)
![表1 两组的静脉血栓栓塞性疾病发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202016036_02100.gif)
![表1 两组深静脉血栓发生率及死亡率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202008045_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组静脉炎发生比较例（%）》2020.09.15
- 《表2 两组护士穿刺工具选择合格率及静脉炎发生率比较[例（%）]》2020.12.15
- 《表1 两组的静脉血栓栓塞性疾病发生率比较[例（%）]》2020.06.10
- 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生率比较(例)》2020.04.25
- 《表1 两组深静脉血栓发生率及死亡率比较[例（%）]》2020.03.15
- 《表1 两组患者深静脉血栓发生率比较例(%)》2020.02.25
- 《表1 两组一次性穿刺成功率和静脉炎发生率比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表1 两组下肢静脉血栓发生率、肿胀发生率比较[例（%）]》2020.01.15
- 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2020.02.01
- 《表1 两组机械性静脉炎分级和发生率比较（例）》2019.11.20
- 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2019.09.25
- 《表1 两组置管后留置针堵管、药液外渗、静脉炎发生情况比较[例（%）]》2019.07.15
- 《表1 两组患者深静脉留置导管并发症发生率比较 (例)》2019.05.25
- 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组上肢静脉血栓发生率比较[例 (%) ]》2019.05.15
- 《表1 两组患儿静脉留置针不良事件发生率比较例 (%)》2019.05.05
- 《表1 两组患者静脉炎发生比较例 (%)》2019.05.05
- 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较例 (%)》2019.01.05
- 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较/例 (%)》2018.03.05