《表1 比较两组戒毒效果[n(%)]》
![《表1 比较两组戒毒效果[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014104_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组戒毒效果显著比照组低，差异具有统计学意义（P<0.05）。如下表1所示。
| 图表编号 | XD00175478600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 刘哲良 |
| 绘制单位 | 乌鲁木齐第一强制隔离戒毒所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2017—2019年西安市强制隔离戒毒人员艾滋病高危行为情况[n (%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYFX202010013_01400.gif)
![表1 两组干预前后戒毒知识掌握情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYY202104046_00600.gif)
![表1 两组患者戒毒期间不良损伤发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201928013_01000.gif)
相关图表
- 《表1 2017—2019年西安市强制隔离戒毒人员艾滋病高危行为情况[n (%)]》2020.10.10
- 《表1 两组干预前后戒毒知识掌握情况比较[例（%）]》2021.02.15
- 《表1 两组戒毒者脱毒成效比较 (f, P)》2018.03.01
- 《表1 模型参数汇总：社区戒毒康复人员毛发毒品检测模式的效果与成本效用分析》2020.07.25
- 《表4:不同文化程度、婚姻状况、戒毒次数戒毒人员的社会支持比较》2020.05.01
- 《表1 两组患者戒毒期间不良损伤发生情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表4 对照组戒毒人员前后测量表得分差异(M±SD)(n=30)》2019.09.01
- 《表3 实验组30名戒毒人员前后测对比(M±SD)(n=30)》2019.09.01
- 《表3 山东省内不同城市戒毒人群传染病标志物阳性率比较 (n=1 003)》2019.04.28
- 《续表3 山东省内不同城市戒毒人群传染病标志物阳性率比较 (n=1 003)》2019.04.28
- 《表2 戒毒人群HBs-Ag组间阳性率的比较 (n=1 003)》2019.04.28
- 《表1 戒毒人群HBV感染模式分析结果 (n=1 003)》2019.04.28
- 《表2 实验组戒毒动机前后测比较》2019.06.05
- 《表1 社区戒毒康复人群艾滋病相关知识知晓率比较》2019.01.10
- 《表1 强制戒毒者领悟社会支持与常模比较 (±s)》2019.01.10
- 《表2 女性强制戒毒人员各变量及其维度的相关分析 (n=235)》2019.04.01
- 《表3 男性戒毒人员各变量及其维度的相关分析 (n=159)》2019.04.01
- 《表1 两组戒毒者一般资料比较》2019.01.15
- 《表3 两组戒毒者干预前后SDS及SAS评分比较 (, 分)》2019.01.15
- 《表2 两组戒毒者干预前后生命质量得分比较 (, 分)》2019.01.15