《表1 对比两组心理干预后SCL-90评分[n,]》
![《表1 对比两组心理干预后SCL-90评分[n,]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014018_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究前，两组SCL-90各项评分和因子对比结果显示无统计学意义（P>0.05）。心理干预后，观察组患者在各评分数和各项因子得分均低于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00175469300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.28 |
| 作者 | 杜敏娟 |
| 绘制单位 | 吉林医药学院附属医院肿瘤介入科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 对比两组干预后SCL-90量表评分情况（±s，分）》2020.08.05
- 《表2 对比干预前后两组SCL-90评分(±s)》2020.11.10
- 《表1 两组干预前后SCL-90评分比较（分，±s)》2021.03.01
- 《表7 心理干预后两组失独者SCL-90量表各因子得分及PSSS量表总分比较(分，)》2020.06.20
- 《表1 两组干预前后SCL-90评分比较(分，)》2020.01.05
- 《表6 实验2干预后SCL-90量表指标对比（N=20)》2020.02.25
- 《表1 两组护理干预后SCL-90评分比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表2 护理干预前后的SCL-90评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 两组心理状态SCL-90量表评分比较》2019.10.01
- 《表1 两组干预前VAS评分、SCL-90评分及SF-36评分对比（±s)》2019.07.26
- 《表2 两组患者治疗后的心理状况SCL-90评分情况》2019.09.25
- 《表2 干预后症状自评量表（SCL-90）评分比较（分，)》2019.07.15
- 《表1 心理危机高中生干预前后SCL-90相关因子分比较情况[n, ±s]》2019.04.20
- 《表2 干预组与对照组患者护理后SCL-90评分比较 (±s)》2019.04.25
- 《表3 干预后scl-90量化评分与常模比较 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表3 90例医务人员职业暴露心理干预前后SCL-90评分 (±s)》2019.01.15
- 《表3 干预后两组患者SCL-90各因子评分及总分比较 (, 分)》2019.04.25
- 《表2 干预前后患者SCL-90评分及心理社交功能评估表评分变化》2018.11.20
- 《表2 两组患者护理后SCL-90评分对比(±s，分)》2019.11.01
- 《表1 两组患者干预前后SCL-90评分比较(±s)》2019.11.25