《表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]》

《表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]》

提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《白冰连滴耳液与洛美沙星滴耳液治疗慢性中耳炎疗效比较》

获取高清版本忘记账户？点击这里登录

下载图表忘记账户？点击这里登录

统计发现白冰连组临床治愈、显效、好转病例数总和多于洛美沙星组，总有效率高于洛美沙星组，P<0.05。见表1。

图表编号	XD00175418300 严禁用于非法目的
绘制时间	2020.05.15
作者	戚莎菲
绘制单位	大庆油田总医院
更多格式	高清、无水印（增值服务）

查看“表1 两组临床治愈、显效、好转、无效情况统计与总有效率比较[n(%)]”的人还看了

: 表1 对比2组患者痊愈、显效、无效及总有效率[n(%)]

: 表1 两组有效率、显效时间比较(n,%)

: 表2 对比显效、有效、无效组血清PCT、TBA、hs-CRP水平(±s)

: 表2 临床治愈/好转组与死亡组血清甲状腺激素水平的比较（±s)

: 表3 两组患者CT影像好转、临床治愈及普通型转重型发生比较

: 表1 两组患者住院时间、治愈出院率和症状好转出院率对比[n(%)]

《表1 两组患者治疗效果[n(%)]》

《表1 两组患者根管暂封7 d后临