《表1 语言功能偏侧化系数与利手系数的相关》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《语言功能偏侧化及其与利手、功能连接的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：LH为左利手被试数目。N为被试总数。r为语言功能偏侧化系数与利手系数的相关系数，p为该相关系数的显著性。

大脑功能的偏侧化一般用偏侧化系数（Lateralization Index，LI）来表示，其计算公式为（L-R）/（L+R），其中L和R分别表示左半球和右半球的激活强度或激活的体素数目。LI为正值表示该任务引起的左半球偏侧化程度较高，反之，则右半球偏侧化程度较高。对利手的测量最常使用爱丁堡利手调查表（Edinburgh Handedness Inventory，EHI）（Oldfield，1971），该问卷通过对使用者日常生活中的用手习惯来判断其优势手（利手）和非优势手。一般来说，问卷得分在30分以上为右利手，-30分以下则为左利手，分数处于两者之间的评定为双利手。在脑影像研究中，如果只是将利手作为分类变量，会因为左右利手人数的悬殊而难以探索出两者在大脑功能偏侧化和解剖形态特征上的差异。比如，Mazoyer团队的研究发现利手与语言功能优势半球之间的关系并不显著（Mazoyer et al.，2014）；ENIGMA（Enhancing Imaging Genetics through Meta-Analysis）组织的研究显示利手对全脑皮层厚度和灰质体积的不对称性没有显著影响（Guadalupe et al.，2017；Kong et al.，2018）。因此，有些研究者进一步探究了语言功能偏侧化系数和利手系数之间的线性关系。大多数使用词汇产生任务的研究表明，语言功能偏侧化系数和利手系数之间普遍呈正相关关系（Badzakova-Trajkov，Haeberling，Roberts，&Corballis，2010；Groen et al.，2013；Haberling et al.，2016；Kondyli et al.，2017；Somers et al.，2015；Szaflarski et al.，2002），也就是说语言功能左半球偏侧化的程度越大，其利手性可能偏右的程度越大。进一步比较这些研究发现，额叶功能偏侧化与利手系数的相关关系比颞叶功能偏侧化更强（Haberling et al.，2016；Szaflarski et al.，2002），而且小脑功能偏侧化与利手系数呈现显著的负相关（Haberling et al.，2016）。此外，随着年龄的增长，右利手在颞顶区域的语言功能偏侧化程度逐渐降低，而左利手的偏侧化模式并没有出现显著变化（Nenert et al.，2017）。为了清晰呈现出语言功能的偏侧化系数与利手系数之间的相关关系，我们将这些文献整理在表1中。