《表2 纳入文献的质量评价》

《表2 纳入文献的质量评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《达托霉素治疗复杂皮肤软组织感染的药物经济学评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究共检索到5 606篇,根据纳入排除标准进行筛选后,最终纳入6篇[7-12],文献筛选流程见图1。共计820例患者,具体信息见表1。共6篇文献对比达托霉素与万古霉素的治疗效果[7-12],仅1篇文献对比了达托霉素与替考拉宁的治疗效果[9]。纳入文献均采用了随机方法进行分组,仅3项研究明确提到了采用了计算机随机方法[7,9,11],1项研究描述了随机隐藏设置及实施[12],4项研究报告了采用单盲法[7-10],所有研究均报告失访情况。所纳入研究4篇为高质量研究[7,9,11-12],2篇为低质量研究[8,10]。结果见表2。