《表1 3种方法对典型组与非典型组患者肉芽肿性淋巴炎的检测结果》
![《表1 3种方法对典型组与非典型组患者肉芽肿性淋巴炎的检测结果》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FBJK201701014_12600.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《144例颈部肉芽肿性淋巴结炎患者病灶标本的病理与病原学分析》
注表中括号外数值为“阳性例数”,括号内数值为“阳性检出率(%)”;a:为校正χ2检验
144例患者抗酸染色法阳性检出率为4.86%(7/144)。分枝杆菌培养法阳性检出率为18.75%(27/144),其中MTB阳性检出率为17.36%(25/144),包括人型22例(其中典型组21例,非典型组1例),牛型3例(其中典型组1例,非典型组2例);非结核分枝杆菌(nontuberculosis mycobacteria,NTM)培养法阳性2例(均为非典型组患者)。对异烟肼和利福平同时耐药患者2例,分别为18岁和28岁的不典型结核组男性患者。TB-DNA检测阳性率为59.03%(85/144)。3种检测方法的阳性检出率差异有统计学意义(χ2=117.31,P<0.001);以细菌培养法为金标准,抗酸染色法、TB-DNA检测分别与细菌培养法阳性检出率进行比较,差异均有统计学意义(χ2=11.39,P=0.001;χ2=52.95,P<0.001)。两组间3种检测方法差异均无统计学意义(P值均>0.05)(表1)。
图表编号 | XD0017427300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2017.03.30 |
作者 | 刘燕翔、胥萍、吴妹英、赵静、杜明伟 |
绘制单位 | 苏州市第五人民医院、苏州市第五人民医院、苏州市第五人民医院、苏州市第五人民医院、苏州市第五人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |