《表1 临床效果评测比较(n=65)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗后42例效果明显（优），患者面部基本恢复正常，21例疗效一般（良），2例效果不理想（差），总效果96.92%，高于对照组（P<0.05，表1）。
| 图表编号 | XD00174188900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 是娴、吴一斌、熊河辉 |
| 绘制单位 | 无锡市中医医院皮肤科、无锡市中医医院皮肤科、无锡市中医医院皮肤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 65例2型糖尿病合并细菌性肝脓肿患者临床特征分布[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035014_01400.gif)
![表3 铸瓷组65颗牙齿修复后临床效果评价[颗 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHYX201806017_11200.gif)
![表1 65例患者临床指标分析[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202014083_01200.gif)
相关图表
- 《表2：临床症状评分（±s，分，n=65)》2020.09.15
- 《表1 两组患者的护理效果比较（n=65,n/%）》2021.01.21
- 《表1 65例2型糖尿病合并细菌性肝脓肿患者临床特征分布[n(%)]》2020.12.01
- 《表3 铸瓷组65颗牙齿修复后临床效果评价[颗 (%) ]》2018.06.30
- 《表1 65例患者临床指标分析[±s,n(%)]》2020.07.25
- 《表3 两组患者ODI评测结果（n=65,%)》2020.05.25
- 《表1 临床疗效两组对比结果[N=65,n(%)]》2020.09.10
- 《表6 PSI和CURB-65评分的变化与治疗效果[n(%)]》2020.01.30
- 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=65,n/%）》2020.02.11
- 《表1.两组新生儿临床资料比较(n=65)》2020.01.15
- 《表2 两组患者护理前后临床症状严重程度比较（±s,n=65)》2020.01.01
- 《表3 两组患者的治疗效果比较（n=65,n/%）》2019.10.21
- 《表1.患者治疗效果分析 (N=65)》2019.07.15
- 《表2 不同临床特征>65岁家庭医生签约居民血脂异常检出率比较[n（%）]》2019.07.25
- 《表1 miR-130b-3p的表达水平与HCC临床病理特征的关系 (n=65)》2019.05.26
- 《表1.两组急性STEMI患者心室重构情况临床对比 (n=65, ±s)》2019.04.15
- 《表2 两组患儿临床症状消失时间比较 (n=65, , d)》2019.04.11
- 《表1 两组患儿的治疗效果比较 (n=65, n/%)》2019.04.11
- 《表3 两组患者治疗效果比较 (n=65, n/%)》2019.01.11
- 《表2 两组患者根管填充效果比较 (n=65, n/%)》2019.01.11