《表4 结肠息肉病理类型分析[n(%)]》
![《表4 结肠息肉病理类型分析[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202002013_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同年龄分组患者结肠息肉病理类型相比较，患者发生腺瘤性息肉概率最高，非腺瘤性息肉次之。各年龄分组患者结肠息肉病理结果比较无明显差异。见表4。
| 图表编号 | XD00174116500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.29 |
| 作者 | 许朝中、李兆勇、王红丽 |
| 绘制单位 | 武警新疆总队医院门诊部、武警新疆总队医院内二科消化病区、武警新疆总队医院门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者初诊大肠息肉大小、形态、病理类型比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202013025_02000.gif)
![表3 不同年龄组结肠息肉好发部位比较分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202002013_00800.gif)
![表1 胃息肉病理组织类型及发病部位[n=390,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXHB201916012_03000.gif)
相关图表
- 《表4 结肠镜NBI模式诊断结肠息肉样病变的效能（n)》2020.12.25
- 《表3 NAFLD与结直肠息肉病理类型的关系n(%)》2021.01.15
- 《表1 两组患者初诊大肠息肉大小、形态、病理类型比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表3 不同年龄组结肠息肉好发部位比较分析[n(%)]》2020.02.29
- 《表2 1580例大肠息肉的发病部位及病理类型（n)》2020.04.01
- 《表1 胃息肉病理组织类型及发病部位[n=390,n(%)]》2019.08.28
- 《表2 各年龄组大肠腺瘤性息肉病理类型[n（%）]》2019.09.15
- 《表2 不同病理类型结直肠息肉患者的多因素分析》2019.02.28
- 《表1 不同病理类型结直肠息肉患者的单因素分析 (n)》2019.02.28
- 《表1 不同病理类型结直肠息肉患者的单因素分析 (n)》2019.02.28
- 《表4 两组患者结肠息肉的大小比较[n (%) ]》2019.02.23
- 《表1 不同年龄组患者结肠息肉病理分型[n (%) ]》2019.01.04
- 《表2 结肠息肉的一般临床特征与病理类型分布之间的关系/例 (%)》2019.01.30
- 《表3 结肠息肉发病部位和病理类型之间的关系/例 (%)》2019.01.30
- 《表2 Hp感染与胃息肉部位及病理类型的关系[n (%) ]》2019.02.01
- 《表3 2 组结肠息肉病理类型的比较》2018.03.20
- 《表4 三种不同病理类型息肉两两比较》2018.10.15
- 《表4 不同年龄组胃息肉各病理类型分布[n (%) ]》2018.02.15
- 《表1 2007-2016年胃息肉不同病理类型所占比例变化趋势[n (%) ]》2018.02.15
- 《表8 不同病理类型间息肉数量及部位分布的比较[n (%) ]》2018.02.15