《表1 在CCSD(T)/Def2TZVPP水平上计算的XCeF3,FXCeF2,F2XCeF和XCeF3(X=N,P和As)相比于Ce+XF3的相对能量(35)E(单位:kcal·mol-1)a》下

《表1 在CCSD(T)/Def2TZVPP水平上计算的XCeF3,FXCeF2,F2XCeF和XCeF3(X=N,P和As)相比于Ce+XF3的相对能量(35)E(单位:kcal·mol-1)a》下   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《"Ce+XF_3(X=N,P和As)反应产物的量子化学研究"》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a CCSD(T)能量没有进行ZPVE校正。

在优化好的结构基础上,使用CCSD(T)方法计算CeXF3、XCeF3、FXCeF2和F2XCeF分子相比于反应物Ce+XF3(X=N,P和As)的相对能量,由于CCSD(T)非常耗时,所以CCSD(T)计算没有考虑零点能校正(ZPVE),计算结果列于表1。由表1可知,在这四类分子中,CeXF3的(35)E最大,说明Ce-X键能较小,且CeXF3相比于Ce+XF3的热力学稳定性最低,特别是CeNF3的(35)E为正值,表现出热力学上的不稳定性;热力学稳定性次低者是F2XCeF分子。在所有氮化物中,NCeF3的热力学稳定性最高;而对于磷化物和砷化物,热力学稳定性最高的则是FXCeF2。同时,CeXF3中的F原子在热力学上有由X原子迁移到Ce原子上的趋势。