《表3“精英俘获”现象的表征》

《表3“精英俘获”现象的表征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国返乡创业信息资源的“精英俘获”现象》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:本文采取根据受访者所在省份缩写与数字组合作为受访者代号。例如,HN1表示河南省第1位受访者,LN2表示辽宁省第2位受访者。

针对本研究的第一个研究问题“精英俘获现象的表征”,即第3条主类别下的范畴共有66条,约占据全部范畴11%,将其进一步归纳到二级主范畴中,“精英俘获现象的表征”还可再具体细分为:政府面向精英主动提供信息服务,精英优先使用创业资源返乡创业信息获取的限制(规模限制、资金限制、教育水平限制、地域限制、信息技术接入限制),精英的社会活动与社会责任。其展开说明、定义和数据实例见表3。其中,主范畴“政府面向精英主动提供信息服务”包含的范畴在本类别下占比最高,约32%,共有21条范畴体现了受访者对当地政府和返创精英之间一系列的社会交往、信息传递以及资源共享等行为的描述。由此看出,在当地返乡创业信息资源的传播与服务的提供过程中政府占据主导地位。这里涉及的返乡创业精英,尽管处在各自创业的不同阶段,大都与当地县或乡政府保持紧密而友好的关系。而采访到的政府工作人员,也都对当地的领先企业抱有亲切、欢迎的态度。此外,不少优惠性的政策、项目申报或活动参与机会,都为当地创业者设置一定的准入门槛,包括企业的规模、投入的资金等。受到各地原有的产业规模和经济发展水平限制,不同地区的返乡创业规模有很大差异,因此影响了创业者拥有的创业机会和发展空间。相比于同一地区内大多数普通创业者,返乡创业精英有更多机会参与社会活动,同时,他们也被政府和社会期望承担更多的社会责任。