《表2 组间患者比较生存质量[（±s），分]》
![《表2 组间患者比较生存质量[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202008038_00800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组心理卫生、活力、社会功能、躯体角色、躯体功能等评分均显著高于参照组，经统计学分析得知，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00173102800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.16 |
| 作者 | 杨仲莲 |
| 绘制单位 | 信宜市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者生存质量比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202019017_02500.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者生存质量比较[（±s），分]》2020.10.05
- 《表2 2组患者治疗前后生存质量评分比较(±s，分)》2020.10.10
- 《表2 两组患者手术前后生存质量比较(±s,分)》2020.12.25
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.09.01
- 《表2 两组患者治疗前后生存质量比较 (±s, 分)》2018.07.01
- 《表2 两组患者的生存质量评分比较（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 实施前后患者生存质量评分比较（分，±s)》2020.03.28
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2020.07.15
- 《表3 2组患者生存质量比较（±s，分）》2020.06.20
- 《表2 两组患者生存质量比较[(±s)分]》2020.01.10
- 《表2 比较患者生存质量评分[(±s)分]》2020.01.10
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表1 2 组患者生存质量比较（±s，分）》2019.08.20
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表3 2组患者生存质量评分比较（分，±s)》2019.07.06
- 《表2 两组患者生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.05.15
- 《表2 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表2 两组患者生存质量得分比较/ (分, ±s)》2018.11.05