《表3 引入丽水站方案主要工程投资比较表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
而方案Ⅰ（线路别引入方案）中，车流交叉干扰小，运输径路顺畅。鉴于既有丽水站到发线非对称分布，该方案设置上行客车疏解线可以减少车站交叉干扰，增强运输灵活性。
| 图表编号 | XD00172625100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 褚健圣 |
| 绘制单位 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司线站处 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 防渗方案主要工程投资比较表》2020.11.20
- 《表2 3个方案主要工程数量和投资对比》2021.02.18
- 《表3 度假区站不同布置形式主要工程数量投资比较表》2020.05.20
- 《表1 重大线路走向轨方案主要工程数量及投资比较》2020.08.01
- 《表6 16#拌合站引入便道铁路投资比选表》2020.05.25
- 《表2 丽水地区车流表：衢丽铁路丽水站接轨方案研究》
- 《表2 丽水地区车流表：衢丽铁路丽水站接轨方案研究》
- 《表3 闸站工程布置三方案技术比较表》2020.03.20
- 《表5 桥梁工程：江苏南沿江城际铁路引入太仓站方案研究》2020.06.15
- 《表6 轨道工程：江苏南沿江城际铁路引入太仓站方案研究》2020.06.15
- 《表4 路基工程：江苏南沿江城际铁路引入太仓站方案研究》2020.06.15
- 《表3 线路长度：江苏南沿江城际铁路引入太仓站方案研究》2020.06.15
- 《表3 两方案的主要工程量及建筑投资》2020.07.30
- 《表2 各种速度目标值方案主要工程数量及投资比较》2020.01.25
- 《表1 湛江枢纽总图方案主要工程数量和投资比较表》2019.10.01
- 《表6 工程投资：山西中南部铁路通道某不良地质地段设站方案研究》2019.10.01
- 《表2 主要工程投资比较：安阳至林州城际铁路引入安阳地区方案研究》2019.10.01
- 《表2 潮汕站平面布置方案主要工程技术经济比较表》2019.06.30
- 《表1 引入中山地区方案主要工程数量及投资比较表》
- 《表1 引入既有站和新建车站方案比较优缺点分析表》2018.10.28