《表4 基于OFDI寻求动机分类的检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制度距离对OFDI出口效应的影响研究——基于中国与“一带一路”沿线国家数据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

中国对“一带一路”沿线国家OFDI大多主要以资源寻求型和市场寻求型OFDI为主[28]，本文根据陈立泰和刘雪梅的分类方法将流向市场型经济体、资源型经济体的OFDI分别定义为市场寻求型OFDI、资源寻求型OFDI[19]142-146。使用IV-2SLS进行回归分析，结果见表4。由表4第（3)(5）列回归结果可以得出：中国对沿线国家资源寻求型OFDI的出口创造效应要大于市场寻求型OFDI的出口创造效应，这与陈立泰和刘雪梅所得结论相符。从制度距离对中国的OFDI出口创造效应的影响来看，制度距离对市场寻求型OFDI的出口创造效应的影响较大，在1%水平下显著为负；对资源寻求型OFDI的出口创造效应影响较小，显著性水平仅为10%。这可能是因为：首先，中国企业更注重沿线国家的自然资源，愿意付出一定的适应成本在这些国家投资[26]25-38。其次，资源寻求型OFDI面临着投资金额大、回报周期长等压力，此类对外直接投资主体为大型国有集团，国有企业资金丰富，具有较大的规模优势，这增加了企业对制度缺陷及政治风险的抵抗力[36]59-75。