《表3 2组生活质量各维度评分比较（)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态4个维度评分均高于对照组（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00171956500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.15 |
| 作者 | 朱洁 |
| 绘制单位 | 郑州大学第一附属医院(郑东院区)咽喉头颈外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组患者术后4月性生活质量各维度评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX201910021_01900.gif)
![表3 2组患者术后7月性生活质量各维度评分比较[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX201910021_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者生活质量SF-36各维度评分比较》2020.11.05
- 《表3 2组患者术后7月性生活质量各维度评分比较[（），分]》2019.10.01
- 《表2 2组患者术后4月性生活质量各维度评分比较[（），分]》2019.10.01
- 《表3 干预前后2组患者生活质量及各维度得分比较(±s)》2020.01.12
- 《表4 两组不同时间点生活质量及各维度评分比较》2020.04.28
- 《表3 实施聚焦解决模式进行护理前后患者各生活质量维度评分比较（±s，分）》2020.08.26
- 《表2 两组生活质量各维度评分对比（±s，分）》2020.06.01
- 《表2 两组患者干预前后生活质量及各维度评分比较(分，±s)》2020.08.25
- 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
- 《表1 2组患者治疗前后生活质量各维度评分比较（分，±s)》2020.02.06
- 《表2 两组患者护理前后生活质量各维度评分比较（分，±s)》2019.04.25
- 《表3 比较两组患者生活质量各维度的得分的结果 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表1 护理干预前后两组患者生活质量综合评定问卷各维度评分比较（±s，分）》2019.09.25
- 《表3 2组患者生活质量量表各维度评分对比（±s）分》2019.07.17
- 《表3 两组生活质量各维度评分比较（分，)》2019.05.01
- 《表2 两组生活质量各维度评分对比 (分)》2019.06.07
- 《表1 两组生活质量各维度评分对比（分）》2019.07.08
- 《表4 2 组治疗前、后生活质量各维度评分比较 (, 分)》2019.02.01
- 《表3 两组患者SF-12生活质量各维度得分比较 (±s)》2018.06.20
- 《表6 2组患者治疗前后生活质量各维度积分比较 (2)》2018.06.01