《表2 各组STEMI患者观察指标比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《天津市不同胸痛中心模式对急性ST段抬高型心肌梗死患者诊治的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：S2D时间=发病-到达本院大门时间，S2FMC时间=发病-首次医疗接触时间，FMC2ECG时间=首次医疗接触-首份心电图时间，FMC2B=首次医疗接触-球囊扩张时间，D2B=到达本院大门-球囊扩张时间，TIMI=术后心肌梗死溶栓治疗，RAS=肾素-血管紧张素系统；与A组比较，aP<0.017；与B组比较

8 011例STEMI患者S2D中位时间为117（147）min，S2FMC中位时间为100（128）min，FMC2ECG中位时间为2（2）min，FMC2B中位时间为76（47）min，D2B中位时间为67（32）min；24 h强化他汀治疗患者5 621例（70.17%），使用β-受体阻滞剂患者5 458例（68.13%），术后存在TIMIⅢ级血流患者7 412例（92.52%），出院联合应用药物患者4 084例（50.98%）。三组FMC2ECG时间、FMC2B时间、D2B时间，以及24 h强化他汀治疗、β-受体阻滞剂使用、术后TIMIⅢ级血流、出院联合应用药物占比比较，差异有统计学意义（P<0.05）。进一步两两比较显示，B组FMC2ECG时间、FMC2B时间、D2B时间低于A组，术后TIMIⅢ级血流占比高于A组，差异有统计学意义（P<0.017)；B组和C组24 h强化他汀治疗、β-受体阻滞剂使用、出院联合应用药物占比均高于A组，差异有统计学意义（P<0.017)；C组FMC2ECG时间、D2B时间低于B组，24 h强化他汀治疗占比高于B组，差异有统计学意义（P<0.017，见表2）。