《表2 不同回声类型内膜平均弹性模量值比较(±s,kPa)》

《表2 不同回声类型内膜平均弹性模量值比较(±s,kPa)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《实时剪切波弹性成像在评估子宫内膜容受性中的初步应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与高回声比较,aP<0.05;与不均质回声比较,bP<0.05

不同回声类型内膜平均弹性模量值比较,差异有统计学意义(P<0.05);两两比较结果显示,三线征和不均质回声内膜平均弹性模量值高于高回声,三线征内膜平均弹性模量值高于不均质回声,差异均有统计学意义(P<0.05,见表2)。