《表3 每万人人民检察院批捕犯罪嫌疑人数对数模型》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《民生保障支出与社会秩序、社会活力关系的实证分析——兼论我国社会治理的政策思路》
注:根据Hausman检验,除模型8为随机效应模型外,其他模型均为固定效应模型,其中模型7的Hausman检验卡方值是负值,参考Stata 7.0 Reference及连玉君等(2014)的建议,我们选择汇报固定效应模型结果,下同。括号内数据为标准误,*表示p<0.1,**表示p<0.05,***表示p<0.001。
我们首先看民生保障支出与犯罪批捕率间的关系(表3)。模型1~4显示,单考虑某一方面民生保障支出时,人均社会保障和就业财政支出、人均城乡社区事务财政支出的增加对批捕率有负向影响。再看模型5,汇总的人均民生保障财政支出增加对批捕率也有显著的负向影响。模型6表明每万人社会组织数的变化对批捕率的影响统计不显著。当将民生保障支出和社会活力指标同时考虑时,模型7显示人均社会保障和就业财政支出、人均城乡社区事务财政支出增加仍然对批捕率有显著负向影响,而人均医疗卫生与计划生育财政支出对批捕率的影响变为正向;模型8显示汇总的人均民生保障财政支出的影响依然显著为负。
图表编号 | XD00168089600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 王伟进、李兰 |
绘制单位 | 国务院发展研究中心公共管理与人力资源研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |