《表2 两组治疗COX痛经症状量表(CMSS)积分及VAS评分比较(x±s,分)》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《热敏灸与传统悬灸治疗原发性痛经(寒湿凝滞型)的效果对比》
注:与悬灸组比较(1)表示P>0.05;与悬灸组比较(2)表示P<0.05。
两组治疗前COX痛经症状量表(CMSS)积分及VAS评分无明显差异(P>0.05);治疗后热敏灸组COX痛经症状量表(CMSS)积分及VAS评分低于悬灸组(P<0.05)。见表2。
图表编号 | XD00168074100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.28 |
作者 | 张清松、曹媛、陈柏书、陈云龙、陈淑惠、李晶晶、胡峥 |
绘制单位 | 深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团)、深圳市宝安中医院(集团) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |