《表3 联合治疗组和标准药物组急性缺血性卒中患者预后比较[M(P25,P75),分]》

《表3 联合治疗组和标准药物组急性缺血性卒中患者预后比较[M(P25,P75),分]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血管内治疗对液体衰减反转恢复成像高信号血管征筛选的超时间窗急性缺血性卒中患者预后的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:联合治疗组为在标准药物治疗的基础上联合使用单一或多种血管内治疗方法,mRS为改良Rankin量表,NIHSS为美国国立卫生研究院卒中量表

联合治疗组颅内出血发生率11.5%(3/26),出血灶分布在梗死灶内部或周围,均为无症状性出血;出院时及随访期间两组均无死亡者。治疗后90 d,3例患者(均来自标准药物组)失访,失访率为4.1%(3/74)。主要临床预后结果显示,联合治疗组90 d mRS评分低于标准药物组;次要临床预后结果显示,联合治疗组出院时NIHSS评分和mRS评分均低于标准药物组,组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。主要临床预后中,联合治疗组良好预后(mRS评分≤2分)率高于标准药物组,组间差异有统计学意义[88.5%(23/26)比54.2%(26/48),P<0.01]。