《表1 两组VAS评分对比[n(±s)]》
![《表1 两组VAS评分对比[n(±s)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202012088_01700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨盐酸右美托咪定在剖宫产手术麻醉及术后镇痛中的应用效果》
经比较，研究组产妇术后的VAS评分明显低于参照组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1.
| 图表编号 | XD00167105100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.30 |
| 作者 | 王波 |
| 绘制单位 | 黑龙江省大庆市油田乘风医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2：两组患者术后VAS评分与QOL评分对比（±s,n=40，分）》2020.09.15
- 《表3：两组术后4、8、12、24 h的VAS评分对比（±s，分，n=60)》2020.12.15
- 《表2.两组治疗前后VAS评分对比(n=47,±s,分)》2020.11.15
- 《表2.两组术后VAS评分对比(n=45,分,±s)》2020.03.25
- 《表2：两组VAS评分对比（±s，分，n=51)》2020.07.15
- 《表1 两组的VAS评分、ODI评分对比（n=30，分，±s)》2020.06.20
- 《表2 两组治疗前后的VAS评分对比(N=40,±s，分)》2020.09.10
- 《表1 两组术后不同时间段VAS评分对比结果(N=60,±s，分)》2020.09.10
- 《表2 两组的VAS评分对比（N=34,±s，分）》2020.03.01
- 《表2 两组患者疼痛程度（VAS评分）结果对比[n,±s]》2020.03.15
- 《表1 两组产妇产后并发症情况和VAS评分对比[±s,n(%)]》2019.10.15
- 《表1:两组VAS评分对比(±s,分,n=40)》2019.10.15
- 《表1 两组治疗前后的VAS、JPA评分对比[n, ±s]》2019.09.15
- 《表1 两组患者术后24 h、72 h的VAS评分对比[n, x±s]》2019.07.28
- 《表3 手术前后两组患者VAS评分对比[n (±s) ]》2019.05.30
- 《表2 两组患者VAS评分、JOA评分对比[n, ±s]》2019.06.28
- 《表2 两组VAS评分对比 (±s, n)》2019.06.01
- 《表2 两组治疗前后VAS评分、出血指数和牙周袋深度对比 (±s, n)》2019.06.01
- 《表1 VAS评分、SAS评分对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《表1 两组产妇VAS评分对比 (±s, n=100)》2019.06.01