《表2 HAMD评分针药结合组与药物组Meta分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针药结合治疗抑郁症效应特征的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

26篇文献全部纳入研究（见表2）。各项研究分别在第1、2、4、6、8周治疗后进行了HAMD评分，其中采用HAMD-17的有12项，采用HAMD-24的有14项。Meta分析结果见表2。异质性检验结果显示第1、2、4、6、8周各研究间均存在统计学异质性（1周P=0.001，I2=65%；2周P<0.0001，I2=75%；4周P<0.00001，I2=68%；6周P=0.02，I2=52%；8周P<0.00001，I2=94%），故均采用随机效应模型进行分析。在Meta分析结果示:在第1、2、4、6、8周治疗后，针药结合组较药物组HAMD评分下降，差异有统计学意义（见图5-9）。第1、2、4、6、8周所显示的统计学差异表明，针药结合组在HAMD评分变化上较药物组更为显著。