《表1 二组数据对比（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
明显提高了观察组护理带教评分，对比对照组，P<0.05。
| 图表编号 | XD00166561900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 占月英、李招菊、王美 |
| 绘制单位 | 福建省宁德市闽东医院骨科九区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 二组学生的考核成绩、学生综合素养得分对比（±s，分）》2020.09.08
- 《表4 第二组数据的预测精度对比》2020.08.01
- 《表1 7 80目防虫网风荷载试验第二组数据》2020.06.10
- 《表1 5 60目防虫网风荷载试验第二组数据》2020.06.10
- 《表1 3 50目防虫网风荷载试验第二组数据》2020.06.10
- 《表1 1 40目防虫网风荷载试验第二组数据》2020.06.10
- 《表1 二组之间数据对比情况(n=15、±s、%)》2019.09.25
- 《表1 二组患者临床效果对比[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 二组患者临床效果对比[n(%)]》2019.08.30
- 《表1 二组患者的护理结果对比(±s,分)》2019.08.09
- 《表1 第二组试验数据结果》2019.08.01
- 《表1 对比二组RA患者的生活质量及疼痛度 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表4 第二组数据故障表》2019.05.25
- 《表3 第二组数据故障表》2019.05.25
- 《表1 二组烧伤患者的SAS评估值、SDS评估值比较（，分）》2019.07.08
- 《表2 对比二组患者的皮肤症状评分 (, 分)》2019.04.01
- 《表1 二组患者的护理结果对比 (, 分)》2019.04.18
- 《表1 二组计数资料对比情况（n、%）》2019.11.15
- 《表3 第二组理论数据实验结果》2019.12.01
- 《表1 二组患者一般情况对比》2019.10.20