《表1 两组疗效对比[n(%)]》
![《表1 两组疗效对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202004238_05400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗总有效率对比，观察组为97.56%，高于对照组的85.37%，差异有统计学意义，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD00166487000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 文佳 |
| 绘制单位 | 云南圣约翰医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026044_01300.gif)
![表1 两组疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202007002_02200.gif)
![表1 两组疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201931163_04400.gif)
![表1 两组疗效对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201914047_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.09.20
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组疗效对比n(%)》2019.11.28
- 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.10.28
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.10
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组疗效对比[n,(%)]》2019.11.19
- 《表1 两组疗效对比（n,%)》2019.11.05
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组疗效对比[n(%)]》2019.09.12
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.25
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.12.01
- 《表1 两组疗效对比 (n, %)》2018.12.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.11.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.10.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.10.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%)》2018.07.01
- 《表1 两组疗效对比[n (%) ]》2018.04.01