《表2 不同中医体质冠心病患者SAS、SDS评分比较(±s)》

《表2 不同中医体质冠心病患者SAS、SDS评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冠心病焦虑抑郁与中医体质相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

气虚质、气郁质、湿热质、血瘀质和痰湿质的SAS评分均显著高于阳虚质、阴虚质和特禀质患者,均P<0.05,差异有统计学意义,但四组SAS评分比较,均P>0.05,差异无统计学意义;气虚质、湿热质、血瘀质、气郁质和痰湿质的SDS评分均显著高于阳虚质、阴虚质和特禀质患者,均P<0.05,差异有统计学意义,四组SDS评分比较,均P>0.05,差异无统计学意义;见表2。