《表3 2组护理耗时及微生物检测情况比较》

《表3 2组护理耗时及微生物检测情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《未湿化氧疗与湿化氧疗治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果比较研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

吸氧24 h后,未湿化组护理耗时明显低于湿化组(p<0.001);与湿化组比较,未湿化组微生物菌落检出数明显降低(p<0.001)。见表3。