《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》

《表2 两种方式疾病检测结果对比(n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《感染性心内膜炎经胸超声心动图行心脏多切面扫查的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

96例疑似患者中，有56例经术后病理学确诊，40例为动脉内膜炎，以此为疾病诊断金标准，对两种方式检测结果进行对比，见表2。

图表编号XD00165597600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者黄建凯、王九新
绘制单位安阳地区医院超声科、安阳地区医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种检查方式对肿块大小检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  2. 《表1 两种检查方式对疾病类型检测结果对比[例(%)]》2020.06.28
  3. 《表2 两种检查方式检测结果比较[n(%)]》2020.08.15
  4. 《表2 两种检测方法诊断泌尿系统疾病检出率对比[n(%)]》2020.12.25
  5. 《表1 两种检测方式检测各项指标阳性率对比[n(%)]》2020.12.25
  6. 《表3 两种检测方式对不同类型疾病诊断符合率比较[n(%)]》2021.03.01
  7. 《表2 两种检测方式对患者颅脑损伤部位的诊断结果比较[n(%)]》2020.03.25
  8. 《表2 两种检测方式结果分析（n)》2020.05.28
  9. 《表2 两种方式对心律失常的检测结果对比[n,(%)]》2020.06.30
  10. 《表1 两种方式疾病检出率对比情况(n,%)》2020.07.01
  11. 《表3 两种方式疾病诊断价值对比(n,%)》2020.07.01
  12. 《表2 两种检查方式的分期检测结果比较[n(%)]》2020.02.01
  13. 《表1 两种检查方式对脑血管疾病的检出率对比（n)》2019.12.03
  14. 《表2 两种检测方式对关节软骨损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
  15. 《表两种检测方式的准确率对比[n(%)]》2019.11.15
  16. 《表1 两种检测方式检测结果对比（n, %）》2019.08.02
  17. 《表3 两种检测方式结果对比（%）》2019.07.28
  18. 《表1 两种检测方式检出情况对比（n)》2019.07.19
  19. 《表1 两种检测方式阳性率、阴性率对比[n (%) ]》2019.06.25
  20. 《表3 两种检测方式特异度与敏感性对比[n (%) ]》2019.02.20

随机翻阅

《表1 0 分所有权性质情况下模型1与模型2的回归结果》 《表2 赤霞珠葡萄酒苹乳发酵阶段挥发性香气成分动态分析》 《表1 对照比较两组临床疗效[n(%)]》 《表6 烧结矿化学成分：进口铁精矿的烧结杯试验》 《表8 中西外派群体工作—家庭平衡对比》 《表2 4 相对谐波分量统计表》 《表2 不同年龄儿童尿碘分布水平结果（n,%)》 《表3 不同年度多重耐药菌感染科室分布（株）》 《表1 太原市2005年和2015年生物量资源生态足迹计算结果》 《表2 秋柞蚕2种放养方式100蛾卵量饲养量的移蚕和摘茧用工量比较 (±s, n=3) Table 2Comparison on labor cost of rearing larvae from eggs laid by 100 moths》