《表2 对两组不良反应比较[N=50,n(%)]》

《表2 对两组不良反应比较[N=50,n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《观察甲磺酸阿帕替尼联合化疗在多线治疗失败的晚期胃癌患者中的临床疗效和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组均有不良反应发生，但组间对比无显著差异（P>0.05），见表2。

图表编号XD00165594700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.01
作者靳桂红、李本全、马朝峰
绘制单位焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院肿瘤二科、焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院肿瘤二科、焦作煤业(集团)有限责任公司中央医院肿瘤二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对两组患者不良反应的发生情况的比较[n(%)]》2020.04.15
  2. 《表2 对两组不良反应对比[N=30,n(%)]》2020.07.01
  3. 《表2 两组患者不良反应发生率比较[n=50,n(%)]》2020.01.15
  4. 《表2 对两组不良反应对比[n(%)]》2020.02.01
  5. 《表2 两组不良反应发生率结果比较[N=50,n(%)]》2020.04.01
  6. 《表2 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2019.11.21
  7. 《表1 对两组患儿不良反应发生率进行比较[n(%)]》2019.11.26
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.08.01
  9. 《表3 对两组不良反应比较[n (%) ]》2019.09.01
  10. 《表2 对两组不良反应对比[n (%) ]》2019.09.01
  11. 《表2 两组不良反应发生率比较 (n=50, 例) [n (%) ]》2019.04.18
  12. 《表2 对两组不良反应比较[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  14. 《表2 两组患者治疗过程中不良反应情况比较[例 (%) , n=50]》2019.01.20
  15. 《表2 对两组患者的不良反应发生情况予以比较[n (%) ]》2019.02.28
  16. 《表2 对两组不良反应发生情况进行比较[n (%) ]》2019.02.01
  17. 《表2 对两组患儿的不良反应情况进行对比[n(%)]》2019.11.12
  18. 《表5 两组不良反应比较[n (%) , n=50]》2018.10.05
  19. 《表3 对两组不良反应对比[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表3 对两组不良反应对比[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表5 第二组测试井的具体参数》 《表1 主流网络结构对比：深度学习算法研究进展》 《表1 水资源调配指标分析表》 《表9 城乡居民各项消费支出估计结果》 《表1 不同比例异常值的实验结果》 《表3 3家企业循环水的VOCs定量分析结果》 《表2 本组吻合口瘘的Logistic多因素回归分析》 《表2 老年癌症患者恐惧疾病进展与希望水平的相关性 (n=226)》 《表1 电机系统主要参数：PWM电机系统漏电流分析》 《表7 不同信号线宽度下的特征阻抗》