《表1 两组临床及影像学指标比较[min～max(±s)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单侧与双侧入路经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

患者均顺利完成手术。手术时间:单侧组24～52（38±12）min，双侧组35～60（50±26）min，两组比较差异有统计学意义（t=6.23，P<0.01）。每椎骨水泥注入量:单侧组5.3～7.2（6.5±1.3）ml，双侧组5.5～7.5（6.8±1.7）ml，两组比较差异无统计学意义（t=0.67，P=0.49）。术中两组均未发生严重血管神经及脊髓损伤并发症。发生骨水泥渗漏:单侧组2例，均位于椎体前方；双侧组3例，2例位于椎间盘，1例位于椎体前方。患者均获得随访，时间6～12个月。术后6个月，两组VAS评分、ODI及伤椎椎体高度压缩率均较术前明显改善（P<0.01），3项指标两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。